株式会社ヘキサドライブ | HEXADRIVE

先日はボヘミアンラプソディを見に行って、年甲斐もなく魂を揺さぶられる体験
をしてきました。東京開発のモーションデザイナーの大宮です。

時折、ぼーっとゲーム性って何だろう？と考えることがあります。
今日はゲーム性について、自分なりに整理して考えてみようと思います。

＜ゲームの分類＞

１．明確なルールや駆け引きのある遊び。多数が面白いと感じるゲームの文法（お約束）と、
その延長や派生のルールで構成されたもの。いわゆるゲーム性のあるゲーム

２．現実世界を如何にして模倣するかに主眼を置いたもの。シミュレーター（１も内包出来る）

３．その中間

４．１，２，３を対戦ゲーム、コミュニケーションツール、eスポーツと新しい体験に変換したもの

５．１，２，３，４を２D→３D、通信技術やVR、ARなど最新のハードウェア技術により
新しい体験に変換したもの

１は、ゲームを沢山遊んだ経験から生まれるのと、他メディアの影響をゲーム的に変換したもの
だったりしますが、これまで多数が面白いと思ったから、新しく始める人も面白いと感じるに
違いないという考えと、作者が遊んで最高だったゲーム体験の共感だったり、これまでと違う
着眼点にる新しいゲーム体験だったりします。

メリット：文法を元に作られるので共感を得やすい
デメリット：逆に共感が得られなかった場合、予定調和になり興ざめになる独創性にかける

２は、ゲーム製作者がゲームを遊んだ経験はそれほど重要ではなく、如何に世界を模倣するかや
独自の世界解釈などが重要で、またその上でどんな遊びを提供するかが重要

メリット：ゲームの枠に収まらない新しい体験を創造出来る可能性がある
デメリット：作者が何を意図しているのかを伝える必要がある
１を内包していない場合迷走し、それがゲームなのか？さえ危うくなる

具体的にはゲームとシミュレーターって？
リッジレーサーとグランツーリスモ
エースコンバットとエアロダンシング
プロトタイプとアサシンクリード
（世代がばれる……）

ゲームを遊ぶ側からすると、これから遊ぶゲームがゲーム性の高いものか、シミュレーターなのか
分からないことが良くあります。
どちらにも言える事は、現実世界の不確実性に対する、ゲーム世界での確実性、もしくは不確実性
がコントロールされているか？だと思っています。
そしてその度合いによって、ゲーム寄りの発想で作られているのか、シミュレーターの発想で
作られているのかが決まるのではないかなと思います。（よく言われる雰囲気ゲーは、シミュレー
ター寄りですね）

作り手の側から見ても、今はミドルウェアなどで気軽に箱庭ゲーム的なものが作れてしまうので、
こうやって自分なりに整理しておくと、ゲームの方向性などを把握する時に役立つかなと思います。

ひょっとしたら、現実世界が安定すれば、不確実性の高いゲームが売れて、現実世界が安定して
いないと確実性の高いゲームが売れる。なんていう仮説も……
（普通に考えたら現実世界で衣食住足りていなかったら、ゲームは買ってもらえないですが……）

これからゲーム業界を目指すみなさんも、今後産まれてくるゲームの未来を想像して楽しんでみて
はいかがでしょうか？

それでは失礼します。