夏だ　海だ　冷やしゲームはじめました

今年も恒例のプランナー、ミッツです

 

　元々、自分はボードゲームの中でもプレイヤーが団結して、ゲーム側から提示されている

勝利条件に向けて挑戦していく『協力ゲーム（cooperative game）』が好きです。

最近のボードゲームだと『アンドールの伝説』や、

古典だとTRPGと呼ばれる分野も代表的な協力ゲームでしょうか。

近年はオンラインを活用して、コンピュータゲームもCo-opモードが搭載されるのが通例ですね。

　もちろん、対戦するゲームだって好きなのですが、全員で苦労や喜び、様々な体験を共有する

充実感という点で、協力ゲームには、ゲーム以外の他エンターテイメントとは一線を画す

価値があると思っています。

 

　しかし、この協力ゲームのメカニクスには、

競技ゲームにない難しい側面がいくつかあると自分は考えてます。

そのうちの１つ、顕著な現象が『個人の判断の剥奪』です。

 

 

---

 

協力ゲームの問題点

　プレイヤー全員が一致団結するような協力ゲームの場合、全員が勝利目標に向けて、

有機的に活動することになります。

魔法使いは魔法で、戦士は前線で、盗賊は罠や警戒を担当し、僧侶は味方の生命力を

回復させることに心を砕きます。

　しかし、全員の勝利条件が共有されているということは、とりもなおさず、個人の利益より

全体利益を優先することが戦略上で有効、という結論に直結しやすいです。

そしてそれはひいては、個々のプレイヤーが独自に判断するのではなく、

プレイヤー総意に従うということです。

時には、総意ではなく強力なリーダーシップを持つプレイヤー１名に委ねることもあるでしょう。

そうなると、そのリーダー以外のプレイヤーはこのゲームに参加していることになるのか

やや難しいポジションになります。

言われるままにカードを出したりサイコロを振るだけでは、協力ゲームで得るべき充実感や

体験共有を獲得できない、つまり面白くない可能性が高いわけですから

 

　協力ゲームのメカニクスの持つ難しさとは、上述の例では誰もルール違反していないし、

むしろルールがそうすることの有効性を保証していて、なのにその結果では本来の面白さを

スポイルしてしまっていることです。

傲慢なプレイヤーの問題、と考えることもできるわけですが、それで結論というのでは、

ゲームデザインをするプランナーとしては納得できないところ。

ただ禁止するのではなく、きちんとしたゲームルールの構造でこの問題に取り組んで、

解決できるアイデアをコンセプトにゲームの企画が作れないか、

ここ最近、時々考えては頭を捻っている次第です

 

　ところで、３人以上のプレイヤーが競技する多人数ゲームでは、１人のプレイヤーが優位になると、

残りのプレイヤーが結託して、その上位プレイヤーを蹴落とす現象が見られます。

この時のプレイヤー間の一時的結託、これは将来的には解消する協力関係のため、

お互いがある程度は距離をとって、ほどほどに協力し、ほどほどに個々の利益を

追究するための判断を維持しています。

これはなかなか健全な協力関係として、協力ゲームの持つ問題を解決する何かのヒントに

なるかもしれない、などと現在も考えを進めています。

 

---

 

　ゲームデザインとは、ルール自体が面白いことはもちろん、そのルールが運用されてることで、

プレイヤーたちがどんな振る舞いをして、その結果、どんな経験を得られるかというところまでが、

込みこみなものです。

プランナーを志す方は、既存ゲームをプレイする中でも、そういう部分に目を向けられてみると、

またゲームデザイン上の工夫や苦労が垣間見えて面白いと思います。

 

最後に、公安９課という部署に勤められている課長さんの金言をば、引用します

　　「我々の間にはチームプレイなどという都合のよい言い訳は存在せん。

　　　あるとすればスタンドプレーから生じるチームワークだけだ」

さすがは年の功。こうでなければ、百戦錬磨の９課どものリーダーは務まらん。